Sólo con esa frase no necesito leer el resto del libro para saber que es un panfleto.

es totalmente absurdo que dudeís de la vida de jesus de Nazaret. es un dato bien sabido que hasta el mismo Tiberio tuvo que suspender sus vacaciones en Pompeya y celebrar una sesión extraordinaria en el Senado por la convulsión producida en Jerusalén. por lo demás, lo que precisamente hace este libro “Jesus el judío” es explicar históricamente cómo fueron los sucesos, y que lo haga desde la perspectiva de lo que decía y hacia Jesús no solo no quita ningun mérito sino que lo hace aun mas meritorio, y si en algun caso Vidal llega a mezclar historia, fe, conocimiento, es porque esto es inevitable, y el que no lo hace no es porque sea más tolerante o no sé qué, sino porque está engañándose y engañando y no ha comprendido nada. si Vidal lo hace es precisamente porque no se considera un dios intocable. por ejemplo, Vidal a mi modo de entender no llega a comprender dos cosas fundamentales y que son dificles de estudiar o explicar para entender históricamente la figura de Jesús: la influencia de la filosofía griega en Judea, aunque algo dice al respecto, y el tema de las profecías (aquí Vidal realiza la operación de demostrar que Jesus cumple todas las profecías judías anteriores, pero en realidad esto lo hace mediante una interpretación muy laxa de los textos, lo que no quita que Jesus se esmerara en cumplir y que de hecho se diera la coincidencia de que precisamente en la época profetizada fuera ese tipo de Nazaret el que se levantara y quisiera cumplirlas, etc.)-no se puede alardear de historia de las religiones sin saber nada de religión. otro tema polémico es el de la resurreción de los muertos tomada literalmente, Vidal apunta que en efecto en la tumba de Jesús tres días después no habia ningun cuerpo físico, pero es evidente que cualquier lector puede comprender la ironía de Vidal, el hecho de que esto ni lo asume literalmente ni lo deja de creer, etc. esto queda a la inteligencia e interpretación del lector, al que el autor no impone nada.

en defintiva, voy a leer este libro y a completar mi aprendizaje sobre el origen del judeocristianismo. en “Jesús el judío” Vidal ya apunta alguna cosa, e incluso al final escribe un alegato contra la Iglesia católica que no por discutible deja de tener cierto sentido y que hace importante, pues, elucidar y aclarar el panorama precisamente de aquellos primeros tiempos en que los judíos que siguieron las enseñanzas de Jesús acabaron fundando lo que llamamos cristianismo.

0 objetividad, 0 crítica.

César Vidal no destaca por lo moderado de sus posturas precisamente.
Como dije, no me interesa que me adoctrinen.